Ateistisk jihad? Låter det inte som en självmotsägelse – trosviss (religiös?) kamp mot gudar och övernaturliga väsen? Men kanske inte, inte om vi utgår från de två ordens ursprungliga definitioner:
- ateism: åsikten att övernaturliga, empiriskt obevisbara väsen (gudar, andar, etc) inte existerar; att inte tro på existensen av obevisbara övernaturliga väsen.
- jihad: arabiskt ord som betecknar “kamp” i mycket vid bemärkelse. Ordet i sig själv innebär vare sig våld eller krig (även om det också används för att beteckna väpnad kamp i teistiska ”heliga krig”).
Ateistisk jihad är alltså paradoxalt nog ingen självmotsägelse, åtminstone inte om begreppen ”ateistisk” och ”jihad” förstås i sina ursprungliga betydelser.
De otrognas kamp
“Ateistisk jihad” skulle då primärt innebära “de otrognas kamp”. Vi har alltså skapat ett splitter nytt och motsägelsefritt begrepp, ett begrepp som tycks referera till något slags kamp som en icke-troende person kan tänkas vara inbegripen i. Men än så länge verkar begreppet vagt. Det behöver preciseras och förklaras. Vad för slags kamp kan en ateist tänkas delta i?
- Vi har läst och hört hur de religiöst troende ibland måste kämpa med sina tvivel och dubier. Detta är inte tillämpligt på ateisten, som tvivlar per definition. Så ”ateistisk jihad” kan knappast syfta på inre själslig kamp.
- Kan kampen då gälla en strid mot teistiska trossatser? Nej, för en ateist är enbart en icke-troende person, inte en omvändare som vill förvandla de troende till icke-troende (för detta skulle krävas en antiteist).
Metodisk tro på metod
En del menar att hypotesen om att övernaturliga väsen inte existerar är en tro i sig. Men att bli anklagad för att tro eller inte tro bekymrar inte ateisten. Ställda inför ofullständig information om verkligheten måste vi alla använda oss av sannolikheter. Det gäller ateister lika väl som alla andra. Ur ateistens synvinkel är det alltså helt i sin ordning att tro på existensen av precis vad som helst, och sedan formulera rimliga hypoteser kring detta.
Vad som däremot allvarligt bekymrar ateistens metodiska sinne, det är att behandla obevisade hypoteser och trossatser som om de vore redan bevisade empiriska fakta.
Innebörden av ateistisk jihad
Nu börjar vi skönja tydligare vad ateistisk jihad innebär. Den är tydligen en kamp för att eliminera (eller minimera) skadliga följder av att obekräftade hypoteser om övernaturliga väsen behandlas på samma sätt som bevisade fakta.
Ateistisk jihad bör manifestera sig som en kamp mot beslut och argument i den sociala, politiska och vetenskapliga sfären som bara grundas på obevisade religiösa trossatser.
Men ateistisk jihad kan bara gälla offentliga samhällsangelägenheter. Ateistisk jihad kan inte förklaras mot privata religiösa eller vidskepliga trosföreställningar.
Ateistisk jihad är alltså kampen MOT:
- Inskränkning av mänskliga rättigheter på religiösa grunder
- Argument i samhällsdebatten som grundas på religiösa dogmer
Ateistisk jihad är alltså kampen FÖR:
- Strikt åtskillnad mellan stat och organiserad religion/vidskepelse
- Samhällsregler som formas via demokratisk debatt i stället för att vila på religiösa moralföreställningar
ATEISTISK JIHAD är härmed förklarad!
UPP TILL KAMP!
